Схемы генераторов свободной энергии романова

Магниторезонансный источник энергии

Принцип вашему вниманию устройство с КПД выше 100%, вы скажете что вот это фейк и все не по настоящему, но это неправда. Собрано устройство на отечественных деталях. В конструкции трансформатора есть одна особенность, трансформатор Ш-образный с зазором по середине, но в зазоре есть неодимовый магнит, который задает начальный импульс на катушку обратной связи. Катушки съема можно мотать в любую сторону, но при этом нужна ювелирная точность в их намотке, они должны иметь одинаковую индуктивность. Если это не соблюсти, то резонанса не будет, об этом вас проинформирует вольтметр, подключенный параллельно к батарейке. Особого применения в данной конструкции я не нашел, но можно подключить источник света в виде ламп накаливания.

Технических характеристики при резонансе:
КПД выше 100%
Обратный ток 163-167 миллиампер (сам не знаю как это так происходит, но батарея заряжается)
Ток потребления 141 миллиампер (получается что 20 миллиампер — это свободная энергия и идет на заряд батареи)

Схема устройства:
Красный провод катушка L1
Зеленый провод катушка L2
Черный провод это катушки съема

Схема устройства

Настройка

На своем опыте убедился, что катушка Л1 намотанная одинаковым проводом, легче настраивается на резонанс с Л2, создавая больший ток чем потребляется. Как я понял создается ферромагнитный резонанс, что питает нагрузку и заряжает батарею большим током. Для настройки резонанса должны быть две одинаковые катушки или одна, при включенном устройстве они двигаются под нагрузкой лампы а виде накаливания (в моем случае лампа 12 Вольт 5 Ватт). Для настройки подключим вольтметр параллельно батарейке и начнем двигать катушки(у). При резонансе, напряжение на батарейке должно начать повышаться. Дойдя до определенного порога, батарейка перестанет заряжаться и разряжаться. На транзистор нужно установить большой радиатор. С случае с двумя катушками все сложнее, так как надо намотать их так, чтобы индуктивности практически не отличались, с разными нагрузками расположение правой и левой катушек будут меняться. Если не соблюсти эти правила настройки, то резонанса может и не произойти, при этом мы получим простой повышающий преобразователь с высоким КПД. Параметры катушек у меня такие 1:3, то есть Л1 8 витков, Л2 24 витка обе с одинаковым сечением провода. Л1 мотается поверх Л2. Съемные катушки без разницы каким проводом, но у меня 1.5мм.

Фото

Готовое устройство в безрезонансном состоянии (катушки подключены последовательно)

Готовое устройство в безрезонансном состоянии

Трансформатор в безрезонансном состоянии

Трансформатор в безрезонансном состоянии

Безрезонансное состояние, запущен простой повышающий преобразователь с высоким КПД

Безрезонансное состояние, запущен простой повышающий преобразователь с высоким КПД

Проба самозапитки от съемной катушки через диод. (Результат: неудача, работает 14 секунд с затуханием)

Проба самозапитки от съемной катушки через диод

Состояние резонанса на одной катушке без самозапитки через диод. Опыт удачен, с подключенной батарейкой преобразователь проработал 37 часов 40 минут, без потери напряжения на батарейке в начале опыта напряжение батарейки было 7.15 вольт, к концу 7.60 вольт. Данный опыт доказал, что преобразователь способен выдать КПД выше 100%. Для нагрузки использовал лампу накаливания 12 Вольт 5 Ватт. К попытке использовать другие устройства я отказался, так как магнитное поле вокруг устройства очень сильное и создает помехи в радиусе полтора метра, радио перестает работать в радиусе 10 метров.

Схемы генераторов свободной энергии романова

Геннератор Владомира (генератор НЭГ)

Эксперимент по свободной энергии своими руками

Надеюсь, кому-то из экспериментаторов поможет.

Наконец-то я провел свой, пожалуй, самый дорогостоящий эксперимент по «свободной энергии».

Тема эта уже довольно давно гуляет по просторам Интернета, и известна она как «Генератор Владомира», или первая редакция американского генератора «НЭГ».

Напомню, о чем идет речь.

Если рассмотреть работу обыкновенного электромеханического преобразователя энергии механического вращения в электрическую энергию (по-простому — электрогенератора), то можно заметить одну главную вещь — для генерации электрического тока в обмотках статора абсолютно все равно, что будет вращаться на месте ротора- постоянный магнит или просто само магнитное поле. Главное — чтобы чисто силовые характеристики (сама механическая сила притяжения магнита, если говорить грубо) вращающегося магнитного поля совпадали как у непосредственно вращающегося постоянного магнита, так и у неподвижного электромагнитного индуктора в любой момент времени в любой точке статора.

Вроде бы все просто — нам нужно лишь создать как можно более низкозатратное вращающееся магнитное поле, причем полученное без использования механического вращения. Естественно, на ум сразу приходят несколько вариантов электронных коммутаторов/преобразователей, многие из которых уже неоднократно обкатывались и на этом, и на многих других подобных форумах.

И, конечно же, без самого важного элемента предполагаемого СЕ-генератора — магнитопровода с обмотками — тут не обойтись. И вот тут возникли главные распри-различия между конструктивами собственно генератора Владомира и НЭГ-а.

И там, и там используются обычные трехфазные барабанные намотки на шихтованное железо статора и ротора, но если в НЭГе специально подчеркнуто, что воздушный зазор между ротором и статором не нужен, так как он якобы вносит одни лишь потери, то Владомир в своем конструктиве настаивает на зазоре («зазор, говорю я вам, а не расщелина»).

Мне вариант без зазора сперва понравился больше, потому я несколько лет назад и занимался изготовлением НЭГа в подробном изложении товарища Ральфа с ветки Скифа. Да, очень сложно было сперва изготовить такой наборной сердечник из трансформаторной стали, потом фрезеровать в нем пазы, а уж затем (верх извращения, как по мне) мотать трехфазные обмотки.

Но- охота пуще неволи, и я, как и немногочисленные, увы, повторители сего чуда инженерной мысли, сделал-таки свой НЭГ. И он, как и у всех остальных энтузиастов, не выдал обещанной сверхединицы. У моей реплики общий КПД едва приблизился к 30%.

Дальше пошел «разбор полетов».

Если считать, что НЭГ- это электромагнитное устройство с потерей обратной связи, то у нас должно получиться так, что ток в генераторных обмотках не должен существенно влиять на ток в обмотках возбуждения. А как это сделать? Первое, что приходит на ум- это уменьшить индуктивное влияние вторички (генераторной обмотки) на первичку (индукторную обмотку). Но классический НЭГ обладает весьма жестким магнитосцеплением между обмотками возбуждения и генерации, и вполне можно говорить о том, что в данном конструктиве НЭГ можно представить как обычный трехфазный трансформатор- общее вращающееся магнитное поле не имеет существенного отличия от трансформаторного пульсирующего магнитного поля. Опять-таки в плане взаимного влияния обмоток друг на друга.

Рассудив так, становится более убедительной фраза Владомира об обязательности введения зазора в магнитопровод. Да, воздушный зазор разрывает жесткую индуктивную связь между обмотками возбуждения и генерации, но, на мой взгляд, одного этого недостаточно для получения вожделенной сверхединицы.

Нужно сделать так, чтобы обмотки статора и ротора не были одинаковыми, то есть не было зеркального отражения друг друга как по части расположения обмоточного провода, так и по части «попадания» одного зуба магнитопровода индуктора на такой же зуб магнитопровода генератора. А еще лучше вообще сделать числа этих пазов разными.

И вот, размышляя так и эдак, пришел я к мысли о том, что где-то я уже подобный девайс видел в реальности. И вспомнил! Это обычный, хоть и малораспространенный, вариант асинхронного электродвигателя- с фазным ротором. Долгие поиски подходящего прибора растянулись на несколько лет, но, наконец-то, я стал обладателем так называемого кранового электродвигателя типа МТФ-111-6 мощностью 3,5 кВт при 900 об/мин производства московского завода «Динамо».

У него оказалось подходящее железо- статор имеет трехфазную обмотку, уложенную в 36 пазов, а на роторе намотана тоже трехфазная обмотка, но уже в 27 пазах. То есть принцип несимметричности соблюден, да и заводской воздушный зазор точен и равномерен и составляет 0,35 мм. Статорная обмотка имеет 6 выводов и может быть соединена как в звезду на 380 вольт, так и на треугольник на 220 вольт. Роторная трехфазная обмотка же жестко соединена в треугольник, выводы подведены на контактные кольца, ну а с колец через скользящие щетки- в клеммную коробку.

Теперь дело было за самим электрическим генератором трехфазного тока. И тут, дабы не изобретать велосипед, я решил использовать очень популярный сегодня у профессиональных станочников прибор- частотный преобразователь. Говоря по-простому, это просто мощный регулятор оборотов асинхронных электродвигателей. Да, с кучей защит, настроек и много чего еще, но меня интересовали только два момента- работа от однофазной сети и достаточно широкий диапазон регулировки выходной частоты при полноценных трех фазах.

Читайте также  Кинематическая схема трансмиссии тракторов

Удалось приобрести немецкий частотный преобразователь типа «Altivar 28» на максимальную мощность в 1,5 кВт и максимальной выходной частотой в 400 Гц. Он работает от обычной однофазной сети 220 вольт/50 Гц, на выход можно цеплять как рекомендуемые асинхронники в соединении «треугольник» на напряжение 220 вольт, так и обычные в соединении «звезда» и напряжении 380 вольт (правда, с потерей максимальной мощности). В общем, то, что нужно.
Для удобства измерения выходной мощности решил поставить стандартный трехфазный выпрямитель по схеме Ларионова на 6 диодах, и нагрузку- обычный электрокамин на 1500 Вт / 220 В. Схема соединений прилагается.

Клеммную коробку электродвигателя я немного доработал- все 9 выводов (6 статорных и 3 роторных) пустил через плавкие предохранители.
Сперва просто убедился в работоспособности самого мотора- накоротко замкнул выводы щеточных колец ротора, и подал трехфазное напряжение с частотника на статорные обмотки, соединенные в треугольник. Мотор плавно, с характерным низким звуком работающего крана, запустился и стал набирать обороты. Потом несколько видоизменил выходные соединения- три фазы с ротора направил сперва на выпрямитель, а потом уже, после выпрямления, замкнул накоротко амперметром постоянного тока. Мотор запустился и работал без изменений.

Ну и контрольный эксперимент — три фазы с частотника подал на кольца ротора, а выводы статорных обмоток замкнул накоротко. Мотор стартанул так же, однако разогнаться до положенных по номиналу 900 об/мин так и не сумел- на частоте частотного преобразователя в 17 Гц потребляемая всей системой мощность превысила 1 кВт, и частотник отключился, высветив ошибку «перегрузка электродвигателя». Что, в общем-то, логично- обмотки ротора рассчитаны на максимальное напряжение в 165 вольт (судя по данным на шильдике), а с частотника шли импульсы амплитудой под 300 вольт, и ШИМ-контроллер после определенного значения просто оказался перегружен.

Для работы данного электродвигателя в качестве вращающегося трансформатора – НЭГа необходимо затормозить вал. Я решил не мудрствовать лукаво и просто изогнутой металлической полосой притянул надетую на вал мотора полумуфту к его же корпусу (на фото видно).

Ну и пришел черед самих экспериментов. Общая принципиальная схема установки показана на прилагаемом чертеже.

Максимальная выходная частота, которую выдал мой частотник в паре с этим мотором, оказалась ограниченной 200 Гц (хотя по паспорту он может выдавать и до 400 Гц, но что-то ему не понравилось, и он сам ограничил верхний предел 200 Гц, хотя в настройках вручную выставлено 400 Гц).
Собственно, все видно на вот этом видео

Пока же дам небольшие пояснения.

Хотя мотор позволяет работать со статорной обмоткой, соединенной в «треугольник», но в моем варианте он так работать на частотах выше 20 Гц не захотел- выдавал ошибку «перегрузка преобразователя», поэтому остальные эксперименты я проводил уже при соединении статора в «звезду». По этой же причине — перегрузка преобразователя – не удалось провести и эксперименты при подаче питающего напряжения на обмотки ротора, чтобы снять нагрузку со статора.

Итак, вот в таблице данные, полученные в ходе эксперимента. Осциллограф показал на выходе слабые пульсации постоянного тока после трехфазного выпрямителя, так что показания китайских мультиметров можно принять за правдоподобные.

К сожалению, чуда не произошло. Хотя явно был виден рост общего КПД преобразования с увеличением частоты генератора, но до сверхединицы так и не дошло. Я так думаю, что даже если просто и дальше увеличивать частоту следования импульсов, то вскоре КПД начнет падать из-за возрастающих потерь на гистерезис – все-таки трансформаторная сталь — это не высокочастотный феррит.

Вот так. Очередная попытка сделать СЕ – девайс из промышленных комплектующих не увенчалась успехом.

Генератор свободной энергии — рассказ разработчика

Автор видео канала «Vasili Ivanov» разработчик, который специализируется в области свободной энергии. Закончил делать катушку трансформатора-генератора. Она трехсекционная, в каждой секции по 465 витков.

Первая секция проводам 0,5 мм. Вторая 0,45 мм, и третья 0,35. В одной части расположится узел напряженности, в другой — кучность тока. Индуктивность конструкция получилась большая через 17,54 миллигенри. По секциям: 5,66; 4,77; 5,65. Общий резонанс 65,6 килогерц.

генератор свободной энергии

Для поиска волнового резонанса сделал временной индуктор, который разместил над первой секцией. Здесь будет возбуждение все катушки от генератора. Осциллограф подключил, периодически последовательно проверял резонанс разных секций и общий.

Получилась такая картина резонанса по секциям.

Резонансы правильные, то есть гармоники четко прослеживаются.

Прогонял по всем частотам катушку до 15 Мгц. Смотрел, чем такая многослойная намотка дышит. Услышал много критики, что волнового резонанса при многослойном волноводе не будет. Что не определить, где узел напряжение будет и так далее. Но ничего такого не увидел. Проверял и настраивал классический трансформатор Теслы, всё тоже самое. Открыл для себя неожиданно незапланированный эффект, когда когда ушёл на низкие частоты. На частоте 5 килогерц получился такой сигнал на осциллографе. Нижний щуп подключен к выходу генератора на два вывода индуктора. Видим, как генератор работает по возбуждению катушки.

Что мы наблюдаем? Говорят: откуда берётся свободная энергия? Отвечаем. Работа индуктора по частоте и фазе сигнала совпадают полностью. Если переместить сигнал индуктор наверх, то получится такая картина.

Что мы наблюдаем? Идет удар импульса генератора по катушке. Колебания пошли на затухание. А что мы видим в секции, в обмотке? Там идёт возрастание. На первый импульс пришелся удар, и пошёл затухать. А в секции 3 импульса получили прибавку энергии. На фоне затухания колебания меандра. Затем эти четыре пика идут на убывание, а на трех ровный сигнал. В то время, как возбуждение индуктора по амплитуде уменьшается. И потом снова: удар импульса и опять идет возрастание колебаний. Мы имеем на этом этапе свободную энергию. Так как удары импульса вызывают свободные колебания с возрастающей амплитудой. Если мы теперь поменяем секции, получаем аналогичную картину.

Удар — происходит сразу снижение амплитуды меандра. В то время, как в 3 секции сигнал возрастает.
Появилась почва для мыслей: на какой же частоте работать и откуда добывать эту свободную энергию? Как найти узел напряжение при такой многослойной намотке? Он будет на 3 секции. Такие итоги поиска резонансных частот.

Один из комментариев под видео на YouTube

Михаил Незнаю:
Для размышления. Из личного опыта. Я намотал конденсатор в виде катушки из двух алюминиевых полос по 25 мм, по 50 витков каждая (примерно) это около 6 м, на сердечнике от твс, а контакты вывел как бы бифилярно — начало одной обкладки и конец другой.. Емкость такой катушки-конденсатора получилась около 50 нф. Эту катушку-конденсатор подключить к индуктивности, что бы получить параллельный колебательный контур. Получилось зажечь лампочку на вторичной обмотке, при этом ставил цель создать магнитный поток в сердечнике, не за счет тока, а за счет статического электричества (видимо холодного электричества), а раз это так, то зарядом этого «конденсатора» можно воспользоваться многократно получая на выходе больше затраченного… Сейчас жду трансформаторное масло, что бы проверить работу от искровика в резонансном контуре, т.к. у такой «катушки» емкость и мощность, как я понял, годится только при высоком потенциале.

Волновой резонанс, генерируемый многослойной катушкой

Мастер снял видеоролик о волновом резонансе многослойной катушки, которая будет использоваться в резонансном трансформаторе для получения свободной энергии. Катушка моталась из расчёта рабочей частоты 288 кгц.

Длина волны 1041,6 м. 1 четверть, соответственно, 260 м. Это уложилось в 1385 витков. Намотал секциями по 462 витка.

Проверка будет проводиться датчиками напряжения и магнитного поля. В схеме опыта 2 датчика: датчик тока на земляном конце. И второй на горячем конце. На осциллографе верхний луч на горячем, нижний на холодном. Аккумулятор, узел коммутации. Включаем. Только потребление порядка 3 ампер. На фото сигналы датчика.

При такой противофазе сигналов только горячего и холодного концов появился волновой резонанс на частоте 154 килогерц.

Высокое напряжение внутри катушки. Что же образовалась внутри? Датчик напряжения на расстоянии 10 и 12 сантиметров мощно светится. Это происходит именно на 3 секции.

Читайте также  Схемы включения дизель генераторов

В результате сложения волн здесь образовался узел. Теперь смотрим датчик магнитного поля. Он должен светиться по всей катушке при волновом резонансе. Это так и есть.

На узле при расстоянии 1,5 — 2 см максимально яркость свечения. То есть катушку съёма надо ставить на этом расстоянии. Таким образом можно с помощью датчика определять радиус магнитного поля на разных участках катушки.
Обмотка нагревается, буквально за несколько минут 3 секции становится горячей.
Если выбирать частоту от резонансной в другую сторону, смотрим, что на катушке. Датчик не светится. То есть падающая и отраженная волна здесь не складываются. Резонанса при этой частоте нет. Если вращать новое регулятор частоты, чтобы сигналы датчиков находились в противофазе, загорается лампа, появляется зебра и снова такое поле напряженности.
Чтобы работать с этой намоткой, инженер изготовил катушку съема здесь пока 40 м.

Сильно отличается частота волнового резонанса от теоретической. По идее должно быть около 1 Мгца, но из-за того, что такой многослойный пирог, частота получилось совсем другая — 154 килогерц.

Каталог статей

Позволю немного теории , хотя ее много на форумах , но они не объясняют принцип работы бестопливного генератора . Я не буду отвлекаться на такие абстрактные понятия как эфир , среда , энергия вакуума , энергия нулевой точки и т.д.

Мы будем придерживаться общепринятых , классических законов физики . Мы не будем касаться детальных расчетов и обойдемся просто описанием самого процесса получения энергии , а так — же принципом построения генераторов . Все необходимые расчеты есть в специальной литературе .

И так , добывать энергию мы будем не из абстрактного пространства , а из реального вещества — это железо . Из многих его соединений нас интересуют два вида – это ферриты и трансформаторное железо или трансформаторная сталь. Нам нужны магнитомягкие материалы . У этих материалов есть несколько интересующих нас свойств , а именно начальная и конечная магнитная проницаемость , амплитудно – частотная характеристика , инерционность или так называемый гистерезис .

Для изделия нам нужен будет сердечник от трансформатора , габаритной мощностью более 150 ватт . Хорошо подойдут ленточные тороидальные и П – образные магнитопроводы . Тут очень важна геометрия , в первую очередь разметим сердечник . Для ВЧ обмоток оставим на противоположных концах место , примерно в одну шестую часть пространства с каждой стороны магнитопровода , таким образом под ВЧ обмотки отведем одну треть , остальное займут две секции обмоток НЧ контура . Расчитываем НЧ обмотку исходя из размеров марки железа и толщины провода , таким образом , чтобы частота была в пределах 50 – 600 герц . Толщина провода должна быть возможно большей — не менее 0,6 мм . Для частот 50 – 200 герц емкость контурного конденсатора должна быть в пределах 15 – 30 мкф , для частот 200 – 600 герц — в пределах 15 – 5 мкф . При таких параметрах добротность контура НЧ будет вполне достаточной .

Рассмотрим подробно сам процесс — проведем простой опыт . На любом сердечнике намотаем катушку витков 20 – 50 ( в зависимости от размера ) и подадим на нее однополярные импульсы от генератора. Регулируя частоту и скважность , подберем параметры так , чтобы получился постоянный магнит .

Теперь можно замерить потребление тока от источника питания и каким – нибудь образом силу постоянного магнита , хотя бы по количеству поднятого груза .

Попробуем теперь запитать электромагнит от источника постоянного тока и получить такую же силу притяжения . Измерим потребление …. Разницу вы видите .

На рисунке выше, приведен полный принцип работы основного узла бестопливного генератора . Но реализовать его напрямую не получится. При любой попытке снять мощность с контура , полученные нами красивые колебания в контуре разрушаться встречным магнитным потоком от обмотки съема .

Нам надо , чтобы магнитные поля были в разных плоскостях , тогда сильного взаимного влияния можно избежать .Но и навести индукцию в контуре (раскачать) его прямой трансформацией мы не сможем . Самое время вспомнить о начальной магнитной проницаемости. Эта характеристика материала не является постоянной, и меняя степень намагниченности, ее можно менять в широких пределах . Так, например, при полном насыщении проницаемость может быть близка к единице , тогда как начальная проницаемость ( при отсутствии намагниченности ) для феррита лежит в пределах 600 – 2000 ( зависит от марки ), для железа — как минимум на порядок больше. Меняя магнитную проницаемость, мы меняем индуктивность , причем в довольно широких пределах . Допустим, мы построили контур на железном сердечнике с частотой например 400 герц . Теперь намагничивая его в любой плоскости, с частотой 400 или 800 герц или более высокой кратной частотой, мы увидим, что в контуре возникли довольно мощные колебания – он возбудился . Причем, интенсивность колебаний тем выше , чем с более высокой (при одинаковой интенсивности) частотой мы магнитим сердечник . Это параметрический резонанс. Но только одной высокой частотой скорее всего нам не удастся возбудить контур в параметрическом резонансе — не хватит добротности. Кроме того , даже если мы добились резонанса , при съеме мощности у нас появляется встречный магнитный поток , который меняет частоту контура и резонанс сваливается. Это основная проблема , из-за которой до сих пор нет таких генераторов .

Решаемы ли эти проблемы ? Да – решаемы ! Просто подойти к решению надо несколько нетрадиционным (или самым традиционным? ) способом .

Теперь нам ясна топология активного трансформатора , изобразим ее на рис .3 .

Как видно из рисунка, эта топология полностью соответствует принципу построения обычных магнитных усилителей . Теперь можно переходить к разбору принципиальной схемы устройства .

Зададим контуру некоторые начальные колебания на его собственной частоте используя генератор с самовозбуждением . Таким образом контур всегда будет в резонансе . Дальше – эти колебания используем для управления генератором высокой частоты. Пусть он накачивает контур не постоянно , а в определенные , нужные нам моменты .

Сама схема не имеет никаких особенностей , диод нужен для защиты блока питания , так как при работе двух генераторов амплитуда колебаний возрастет , ток потребления уменьшится. Генератор должен быть зараннее расчитан на длительную работу при повышенном в три раза напряжении питания . Начальные колебания в контуре мы будем подкачивать высокой частотой двумя ВЧ каскадами, которые будут запускаться каждый на свою полуволну НЧ колебаний . Полный цикл работы изображен на рисунке 5

На рисунке 6 привожу один из вариантов генератора ВЧ накачки , как видно – это обычный обратноходовый генератор , никаких особенностей кроме управления старт – стоп он не имеет .

Кого не раздражает искра , вместо дросселя можно ставить высоковольтный трансформатор например типа переделанного ТВС от телевизора . Тогда вместо диода надо поставить разрядник . При высоковольтной искровой накачке достаточно одной полуволны .

При наладке устройства не забывайте о фазировке ВЧ обмоток. Разумеется данное схемное решение не является единственным . Все зависит от имеющихся материалов и выходной мощности . Съем производится с помощью сьемных обмоток с последующим выпрямлением и если надо , цепью самозапитки . Думаю данные узлы не должны вызывать вопросов . В интернете можно найти много простых , подходящих схем .

Схемы генераторов свободной энергии романова

Сегодня (12 января 2011, Среда) и завтра (13 января, Четверг) по интернет-телевидинию будет продемонстрировано устройство, выдающее 150-200% КПД. Устройство способно питать само себя и лампу 100 Ватт.
Автор изобретения: Мельниченко Андрей Анатольевич.
Адресс видео-вещания: http://yatv.ru/vvgw2
Автор обязуется выложить на своём сайте подробные схемы устройства и надеется, что многие специалисты смогут повторить его устройства в домашних условиях.

Михайло Суботич
Посмотреть профиль
Найти все сообщения от Михайло Суботич
Aleksander8
Посмотреть профиль
Найти все сообщения от Aleksander8
Есть запись этой трансляции?

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3315483
Вот я увидил ссылку на 3 часа видео (но лично не смотрел, что там записано), Возможно есть ссылки на видео-сервисах youtube и rutube.

http://yatv.ru/ru/channel,records?shortname=vvgw2
Оригинальную трансляцию можно посмотреть в записи.
Но презентация длилась 3-ое суток, там много ненужного.

Есть видео его экспериментов, то нам он ничего не говорит, кроме описания схемы. По большому счету, и так все ясно

Рекомендую, посмотреть видео от автора.
Всего 22 минуты, всё просто и понятно. Деталей в Москве можно накупить рублей на 150 + генераторы, осцилографы у любителей это должно быть. На этом коротком видео, его стенд в действии, описание физического принципа работы стенда и его принципиальной схеме, разложенной на "белой скатерти". Автор называет КПД 130-150% (-15-20%) рассеивается на тепло. Хотя! оценки выделяемой мощности автор производит на глаз по лампам накаливания.

Читайте также  Схемы включения автономных генераторов

Я согласен, для проверки идеи в этом видео есть всё необходимое.
Автор постоянно говорит обещаю, обещаю, обещаю, .
Но судя по его поведению, обещаю, не значит, что сделаю.
Но я напоминаю, имеющейся информации достаточно, что бы проверить идею Мельниченко на жизнеспособность. И там будет видно, кто такой Мельниченко — нищий гений, обычный мошейник или просто шизофреник.

Вобщем, Дорога возникает под ногами идущего.

Aleksander8
Посмотреть профиль
Найти все сообщения от Aleksander8

220 В.
Данный эксперимент, требует проверки, возможно и избыточной энергии нет.

220 В.
Данный эксперимент, требует проверки, возможно и избыточной энергии нет.

Aleksander8
Посмотреть профиль
Найти все сообщения от Aleksander8

Вобщем, я сегодня собрал из имеющихся запчастей Стенд, для проверки трансгенерации Мельниченко.

Это принципиальная электрическая схема стенда:

Это мой стенд в собранном состоянии:

Это я намотал катушки для стенда: 200 витков, провод 0.75 мм:

  1. По указанной схеме
  2. По схеме, только перевернул катушку № 2 (тоже самое что развернуть диод VD2)
  3. Замыкал катушку № 2
  • Общее потребление схемы: 414 мВатт
  • На резисторе R1=10 Ом: тратилось 225 мВатт
  • На резисторе R3=100 Ом выделялось 91 мВатт
  • На транзисторе VT1 выделялось 75 мВатт
  • На первой катушке исчезало 19 мВатт
  • На второй катушке R4=100 Ом появлялось 4 мВатта

Вобщем, изучив схему я сделал выводы, чем больше зазор между катушками, тем ниже и мощность и КПД.
Правда, скажу чесно, Я не анализировал вопрос об взаимоиндукции катушек.
После того, как я изучил процессы в схеме, я пришёл к выводу, что в ней нет ничего, на чём можно было бы заострить внимание. Разрекламмированный эффект трансгенерации не проявился.
Позор, Мельниченко.
Передайте, кто знает, этому человеку:
Когда ты врёшь, самое главное самому в эту ложь не поверить!

Если кому интересно, я могу выслать CSV-файлы замеров, пишите куда выложить и я выложу.

BrainDebugger
Посмотреть профиль
Найти все сообщения от BrainDebugger

Для того, чтобы запустить схему Мельниченко, нужно много нюансов учесть.
Зазор между ферритах, это всего лишь использование квадратов магнитных полей.
Феррит нужно вогнать в резонанс.
Сам Мельниченко, еже тот жук, ничего не рассказывает про тонкости настройки (это тоже, что иметь автомобильный двигателей и не иметь его настроек (электроника)).
Энергия берется за счет атомных преобразований в самих ферритах (один метал “распадается” в другой, вот поэтому и феррит теряет свои свойства).
Основная задача, сделать добротную схему.
Посмотрите видео Мельниченко от 2010 года.

(если не открывается, то введите в поисковике — TROS – transformer, и TROS – transformer II)

  1. Количественный, считаем КПД, должен быть момент когда он > 100%
  2. Качественный, появляются необъяснимые эффекты: Необычные импульсы, Ангелы над стендом, начинает стучать радио-метр .

Это более расширенная версия более ранней ссылки http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3372348. Впринципе там, ничего нового, появляется осцилограф, Мельниченко считает действующее напряжение на первой лампе (не ведитесь. Напряжение != Мощность) , про Фарадея чуть больше сказал. Но в остальном это тот же ролик. Выделяемая мощность определяется на глаз! Где цифры.
Вообще автор как то стесняется говорить об выделяемой мощности! Я бы на его месте кричал об этом.

  • 14:33 Напряжение питания стенда: 60 В
  • 14:37 Потребляемый ток 1.3 А
  • 15:21 Действующее напряжение на лампе 36 Вольт
  • 16:52 Вторая лампа 40 Ватт
  • 15:13 Показана осцилограмма
  1. Количественный, считаем КПД. Автор полфильма расказывает об потребляемой мощности: 60В * 1.3А = 78 Ватт. Где оценка выделяемой мощности. Автор отделывается действующим напряжением на первой лампе и визуальным анализом свечения ламп.
  2. Качественный, нет ничего особого. На осцилографе 2-а сигнала: голубой на 1-ой лампе, жёлтый на второй. Сначала сигнал ровный, потом падает на 30 Вольт, потому, что включился транзистор, потом нарастает по восходящей гиперболе, потому, что насыщается транформатор. Потом резкий всплеск, потому, что отключился транзистор, потом падающая гипербола, потому, что разрежается сглаживающий конденсатор на первой лампе.
Посмотрите вот это видео
http://www.youtube.com/watch?v=2qtVR1LkLSc
http://www.youtube.com/watch?v=Ox63RvnlW08

Забавно, мне понравилась музыка. Но ничего на тему Свободной энергии здесь нет. Заметьте в первом ролике используются светодиодные лампы, у них очень высокий КПД, когда автор отключает батарейки нижние лампы медленно остывают, потому, что мало расходуют тока и конденсатора хватает.

Лучшее доказательство Свободной энергии, это когда устройство может само себя питать!
Мельниченко никогда не покажет такого устройства.
Потому, что он несчастный человек, ему лет 40, а у него ни чего нет, всё что он делал никому не нужно. Но я то тут причём.

Энергия берется за счет атомных преобразований в самих ферритах (один метал “распадается” в другой, вот поэтому и феррит теряет свои свойства).

Звучит красиво! Но какое это отношение имеет к опыту Мельниченко.
Ткните меня носом в его видео, где он об этом говорит, или на его довольно открытом видео, можно сделать такой вывод!
По этой тематике, очень хорошая информация есть у Болотова!
Который доказал, что Холодный Ядерный Синтез возможен, но нужен очень большой ток, порядка несколько сотен тысяч Ампер на 1 квадратный милиметр раствора или расплава.
Такие токи можно получить в импульсе с помощью сварочного аппарата.
Если хотите ТрансМутацию элементов, то идите или в высокие токи или высокие напряжения. У Мельниченко на стенде этого нет. .

Я могу показаться грубым, но должен сказать спасибо за ссылки, пользователю energy!
Я высказываю своё мнение, но я могу ошибаться, высказывайте своё не стисняйтесь!

У Болотова идет быстрая реакция (т.е. быстро одно вещество переходит в другое с выделение огромного количества энергии)

В его же книге, если посмотрите (не помню страницу) есть указание на ферриты.
В обычной физике (ядерной) атомы сближают при помощи накачки их энергией, далее управляемая цепная реакция (управляемая, за счет геометрии стержней и графитовых вставок).

У Болотова, за счет спинов (здесь рекомендую почитать, посмотреть Акимова и Шипова, лучше читать). Задаете одинаковое вращение и получаете сближение, ну а далее – классика.

Скептикам, очень рекомендую почитать схему на 4-х аккумуляторах. Делается просто: диоды, транзисторы (или тиристоры), 2 кондера и провода, + генератор импульсов (лучше с регулировкой скважности). Позже выложу (полной версии в инете нет).

Как же есть этот же (на 4 акку-х) совершенный еще в 30-х годах (вроде книга от 1934 г.). все работает.

Для любителей покрутить провода: попробуйте заменить на генераторе (авто), можно использовать трансформатор средней мощности вторичку на пластины, только не нужно наматывать. Нужно сделать конденсатор (т.е. подсоединять пластины попарно, через одну (вроде еще и встречно, не помню)). Здесь кондер не создает такой индукции как катушка. Поэтому не будет оказывать такого влияния на первичку (ротор). Кондер дает сдвиг така на 90, а катушка напряжения на 90. (те кто следит за работами Тесла, может поискать его упоминание об экранировании катушек, наведет на нужные мысли). Здесь все нужно мерить, не считать, так так работаете руками и имеется большая погрешность (емкость кондера-катушки должна быть соотнесена с индуктивностью катушки).
Еще можно попробовать первичка- кондер, вторичка- катушка (есть еще вариант – “посадить” катушку в кондер).
Некоторые пишут, что кондер э то отрицательная индуктивность (!), если это о чем-то говорит (см. опыты с измерением полей в схеме с кондером, нет движения тока, а поле между пластинами есть (!)).
Вообще, ток не создает магнитное поле (есть такое понятие немагнитный агент), ток управляет магнитным полем.

И не отчаиваетесь, если в первого раза не получается, т.к. должна быть очень высокая добротность устройства (ранее, где-то читал, что добротность должна быть на уровне 99,5%, в таком случае идет отбор мощности без потерь на устройстве (писал физик, который занимался резонансным движением)).

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: