Антигравитационный генератор собрать своими руками

Антигравитационный генератор собрать своими руками

6259852_original

Как он работает?

Почему спутник летящий по орбите не падает на землю?

1Zemlya4_sputniki455

Что будет если уменьшить диаметр орбиты до нескольких метров?
Какая скорость должна быть у спутника чтобы он удержался над поверхностью?

Если взять тор и заполнить его жидким металлом который можно разогнать каким либо способом до первой космической скорости, например электромагнитным полем то при каком-то пороговом значении скорости центробежная сила превысит силу тяжести (см. фото 1) и сиськи повернут в сторону система взлетит.
Математически это объяснить очень просто, представьте себя маленьким как дюймовочка (это мы так представляем себе интегральное и дифференциальное счисление), рядом с метровым тором вы будете как человек рядом со стадионом, если вы разведёте руки в стороны (а у лилипутика ручки меньше лютика), то сможете охватить менее одного градуса поверхности тора. В первом приближении кривую поверхности замкнутую вашими ладонями можно приравнять к прямой, с высоты километр миллион ломанных прямых будут смотреться неотличимо от окружности. Тогда мы вправе считать элементарный участок поверхности тора ограниченной вашими ладошками прямой линией и рассмотреть движение ртути под оболочкой тора как прямую линию направленную под углом к горизонту из -за сферичности поверхности земли. (Вообще-то поверхность земли геоид, но нам это никак не помешает взлететь). Была бы земля плоской то ничего бы не вышло, элементарный вектор силы был бы направлен параллельно плоской земле, а векторная сумма элементарных векторов была бы равна нулю, но к нашему счастью замля не плоская, поэтому ура! Летим!

Предлагаю использовать ртуть. При этом проявятся ещё два вторичных эффекта:
1) Синхронизация атомов ртути внешним полем вот так с проявлением из-за этого вторичного эффекта тяги(спайдер эффекта)
2) Локальная деформация времени (скорость(гравитация) и время связаны, смотри релятивистские поправки GPS по теории относительности)

Вот так просто можно сделать антигравитационный двигатель любому колхознику-механизатору.
Для компенсации гироскопического эффекта можно использовать два тора со встречным вращением. или вращать поля деформирующие время- Деформация локального времени и есть "опора" на которую опирается антигравитационный двигатель. Это хорошо показано тут.

486145_207009669434831_1312933135_n

Выводы: падонок, смотри на сиське правильно:
На фото: жертва науки
Эротика-песочница-эротики-NSFW-девушка-2271904

Для интересующихся падонкафф решил написать небольшой пост- скриптумъ:

А как же в космосе, где невесомсть и нет поблизости планет как получить тягу?
Ответ созрел когда я гулял вокруг дома, два три круга:

Нам нужно создать несимметричную временную линзу.
Сделать это можно организовав процесс движения ртути как на рисунке (ртуть я взял исключительно для упрощения восприятия мысли, (у реальных пацанофф ртуть не используется давно даже в градусниках).

Представим себе, что ртуть сосотит из атомов (это действительно так) и каждый атом движется сам по себе за счёт внутренного устройства, (то что мы теплее абсолютно нуля это доказывает), и если мы его разгоним то получим вектор силы инерции сопадающий в первом приближении (без учёта спин эффекта? футбольный удар "сухой лист" и есть жалкое подобие спин эффекта) с осью движения если рассматривать бесконечно малое перемещение.

Так как атомов много (1000000000 и так далее, количесво нулей считайте сами, мне лень) то наша задача организовать движение так, чтобы сложение векторов сил атомов было не нулевым, и мы получили большой и сильный результирующий вектор тяги, это можно сделать организовав движение ртути по трубе например так .

Второй и даже более важный эффект который скрыт от наших глаз это причина движения атома из за его внутренней структуры, синхронизировав эти атомы внешним полем и управляя сдвигом фаз атомов мы сможем, (кто бы сомневался, наверно тот кто понял что я написал) упорядочить атомные колебания ртути и управлять сдвигом фаз этих колебаний, атом есть колебательная система.
Дело за малым- найти метод воздействия на атом. Учитывая то, что собственная частота колебний атомов велика, например у цезия 9.1 ГГц, работать надо на этих частотах что какбэ подразумевает создание высокочастоных генераторов полей, что в свою очередь подразумевает сверхпроводящую технику с добротностью колебательных контуров равной 1 (еденице, кПд 100%) иначе схема сгорит из за инерционного тепловыделения переходных процессов в циклах колебаний. Намётки решения мы видим- либо создание "псевдосверхпроводимости" с помощью компенсационных схем либо иные методы воздействия — например можно попробовать поработать с токами смещения на установках разработанных Станиславом Авраменко

Выводы- типы двигателей в порядке возрастания уровня технологий от простого к сложному:

1.простейший антигравитатор- выворачивающийся( относительно оси образующей тело тора ) тор с вращающейся ртутью.
2.Двигатель посложнее без ртути, вращаются/выворачиваются относительно оси образующей тело тора только поля. (как на видео вид сверху, вид сбоку)
3.Третий вариант- использование спин эффекта
4.Четвёртый вариант- синхронизация атомов с поляризацией и управление сдвигом фаз атомов

В довершение этого эпического креатива лёгкий троллинг нас сами знаете кем:

А вот наш беспощадный ответ, который кагбэ намекает что мы тоже можем и победа не за горами

Антигравитация это не то что вы думали

В науке есть много теорий об антигравитации, и одно маленькое упущение в области аэрогидродинамики, практическим изучением которого я занимаюсь уже два года. Идя эмпирическим путем, без оглядки на догмы и мнения, я обнаружил серьезные противоречия в науке.

В своем предыдущем посте о летающей тарелке habr.com/ru/post/438692 продолжением которого является этот пост, я допустил ошибку. Я написал что инерциоид движется так как написано в Википедии — отталкиваясь от среды. Это так, но есть одно но. Он движется в другую сторону. Там сказано, что когда инерциоид дергается в воде в одну сторону быстро, а в другую медленно, то сопротивление быстрому движению преобладает над медленным, и он плывет в сторону медленного движения. На этом принципе основана идея вибролета Лозовского, на который он получил патент. Зонтик поднимается медленно вверх, и быстро опускается вниз. Разница давлений приводит к движению. Математика это подтверждает. Но зонтик есть зонтик — даже если колебания будут симметричными, он будет двигаться вверх. А вот с симметричным профилем незадача — у меня, как впрочем и у всех инерциоидщиков он движется в сторону быстрого движения, а не так как говорит Википедия, и наука в целом.

Проверить это достаточно легко — надо опустить в воду ладонь, толкнуть резко воду в одну сторону, и плавно отвести ладонь назад. Сопротивление при обратном движении будет намного больше, чем это ожидалось бы в спокойной воде, потому что вода по инерции будет двигаться дальше туда, куда вы ее толкнули изначально. Как бы мелочь, но тогда получается что представление науки о вязкости, о фундаментальных силах которые ее создают — ошибочно?! Выходит, что если по науке птица будет пропускать перьями воздух поднимая крылья, и резко толкать воздух, опуская их, она будет лететь вниз. Махолеты летают, да, но они не выходят на критические углы атаки как птица, замедляя полет, а мне это удалось. Мой топорно простой самолет с инерциоидом на носу, заставляющим его все время задирать нос, практически делает кобру на 0.52 секунде:

Так как же летает птица и причем тут антигравитация? Но не так все просто. Во первых антигравитация это слово, которое применимо ко всему, что движется против гравитации. Это движение при помощи отталкивания от чего-то. Способов ее создания просто не счесть — когда мусор летает по ветру, когда мы подпрыгиваем, в том числе и полет птиц. Когда птица взмахивает крыльями, она генерирует под собой кольцевой вихрь, который движется вслед за крыльями. Вихрь имеет квазикристаллическую структуру, в первом посте я об этом писал, или скорее рисовал. Вихрь это инертный сгусток воздуха, он имеет массу и плотность, большую чем остальной воздух. Птица опирается на него, опуская крыло плавно, так чтоб не разрушить, и позволяет имеющемуся внутри вихря потоку толкать себя. Можно так же сказать, что птица, опуская крыло, отбрасывает вихрь как реактивную массу, прежде сгенерировав ее взмахом.

image

Почти так же и медуза. Сжимаясь и выталкивая из себя воду, она своим лобовым сопротивлением создает впереди себя волну. Волна уходит вперед, а следом за ней идет разреженная зона. Заполняя эту зону, вода образует поток как в ядерном грибе. Он толкает медузу, наполняя ее как парашют. После этого ей остается снова сжатся.

image

Собственно упрощением всего этого и есть летающая тарелка с вибрирующим крылом — резонатором. Поднимающийся и опускающийся с безумной частотой зонтик. Раз уж принято считать, что у тарелок должна быть антигравитация, то пусть так и будет.

Невозможно — скажет специалист, ведь самолеты летают уже давно, и все хорошо изучено. Уравнение Бернулли!

А так ли? Уравнение Бернулли это математическая закономерность, между скоростью потока и давлением. На практике этого достаточно чтобы строить самолеты, но многие авиаторы знают что это уравнение не дает ответ. Ответ может дать фундаментальная наука, но она давно ушла в математические дебри кротовых нор, и стала отдельна от аэродинамики.

Еще Жуковский говорил о том, что причина подъемной силы кроется в тонком и медленном пограничном слое, циркулирующем вокруг крыла. А так же Жуковский, как и другие великие физики, не математики, был сторонником доступно объясняющей гравитацию теории эфира. До того как по миру победным маршем не без поддержки влиятельных лиц прошлась теория Эйнштейна, физиками было проделано много работы для того чтобы объяснить гравитацию и показать ее принцип. Причем не абстрактными искривлениями систем измерений, а практическими опытами. Например мало кому известный опыт Бьеркенса, с вибрирующими на воде шарами. Шары создавали в воде волны и притягивались или отталкивались в зависимости от того, вибрировали они в фазе или полуфазе. Это вам не скатывание шаров в воронку под действием той же необъяснимой гравитации — то что показывают по ТВ — это настоящий физический опыт, который показывает как и почему. Были еще вибрирующие камертоны Гатри, вибрирующие цилиндры Кука, которыми он моделировал электромагнитные явления.

Читайте также  Аксиальный генератор для ветряка низкооборотистый своими руками

Единственный компонент, недостающий для полной картины — газообразный эфир, которого по Энштейну нет.

Конечно, многие скажут что теория относительности многократно подтвердилась — релятивистская поправка и тд. Но Эйнштейн — математик. И его теория — математическая закономерность, которую можно использовать на практике как и уравнение Бернулли. ТО не доказывает то что газообразного эфира нет. И она не объясняет почему, если воздух толкнуть вперед, он спустя время толкнет вас сзади. Ведь считается что взаимодействие практически моментально, а значит действие должно быть равно противодействию в момент сейчас и в лоб, а не потом и сзади. А вот с точки зрения эфира это вполне понятно, и даже можно смоделировать вибрирующими шарами на воде. Атом — чем не инерциоид? Электронная оболочка это площадь взаимодействия со средой, а ядро это эксцентрик. В первом посту есть рисунок, как распределяется импульс в однородной среде, образуя вихри и волны. Атомы плавают в эфире как виброшары Бьеркенса, притягиваются и отталиваются, входя в резонанс или дисонанс.

Геометрические закономерности создают структуры. Это не отменяет квантованости и виртуальности. Это подразумевает фрактальность. И еще одно объяснение — удлинение атома при движении — результат его продольных колебаний ( Николай Носков)

Если заменить искривление пространства-времени плотностью вещества, кротовые норы вихревыми воронками, а вакуумные флуктуации — тихим плеском светоносной среды и фотоны кавитационными пузырями, то ничего не изменится в математике. Только гравитационные волны станут акустическими, световыми, рентгеновскими — вполне понятными и доступными. И это даст нам возможность ими управлять, использовать их для движения. Космос это бурлящий океан, а не двухмерная решетка из линий. Наша галактика это вихрь, наша солнечная система, наша планета это вихрь, или вихрь из вихрей. Вихрь даже у нас на макушке. Волны и вихри, притяжение и отталкивание, вибрация и течение происходят один из другого. Вибрация атомов проводника создает эфирный вихрь в виде тора, магнитное поле, также как и взмах крыльев создает воздушный кольцевой вихрь. А вся сложность форм — многообразие их сочетаний.

Нет никакого квантового хаоса, есть сложные закономерности, которые трудно понять. Нам часто подкидывают идею, что знание конечно. Есть край земли, небесная твердь, световой барьер… Те кто стремясь к славе пытаются написать теорию всего, охотно следуют этим путем. Но эти идеи всегда оставались в прошлом. Световой барьер так же преодолим как и звуковой. Мощности нужны другие, чтобы махая крыльями из вакуума образовать свет- это да.

И кстати о крыле. Принято считать что крыло обдувается непрерывным потоком. Но если мы рассмотрим движение газа боле внимательно, то увидим, что оно ритмично. Из за обтекания у самолетов начинается флаттер — вибрация крыла, при истекании газов из сопла вибрирует ракета. Это связано с циклом образования и распада вихрей, которые как пружина накапливают и отдают энергию. Это основа всех циклов в природе.

Я смоделировал обтекание крыла в вязкой жидкости, болтая ложкой в супе. В вязкой жидкости пограничный слой намного толще, и отлично видно как он движется. Несмотря на то что он кажется спокойным, на микро уровне это существует постоянное ритмическое движение. Воздух, который вырезается в переднюю верхнюю часть крыла, сжимается. Молекулы сближаясь отталкиваются благодаря своей вибрации, разлетаются, и расталкивают соседние молекулы. Тепловое движение становится быстрей а расстояние между молекулами больше, что уменьшает давление. После этого молекулы начинают притягиваться, выравнивая давление, и воздух схлопывается за крылом. Из за того что воздух над крылом обладает большей энергией в результате удара, он огибает заднюю кромку и ударяет крыло снизу. Он доходит до передней кромки, встречаются с воздухом, набегающим снизу, и создает давление под крылом.

image

Этим объясняется противоток у передней кромки, который в аэродинамической трубе до последнего заставляет струю дыма отклоняться вверх, даже когда она находитсяя в самом низу. А ламинарный профиль быстрей, потому что огибающий заднюю кромку воздух толкает крыло и вверх и вперед благодаря наклону нижней плоскости. Именно высвобождаемая ударом крыла о воздух тепловая энергия — собственное колебательное движение молекул, и создает подъемную силу. Когда пограничный слой срывается с законцовок крыльев, он высвобождает накопленную энергию, образуя огромные турбулентные вихри. Машущий полет эффективен именно тем, что он позволяет вернуть крыло в исходное положение и получить эту энергию. Поэтому эффективность вибролета — летающей тарелки может быть гараздо выше, чем это полагает АГД. Если учесть резонанс — цикличность образования и распада турбулентных вихрей, то это даст намного больше при автоматической настройке оптимальной частоты. А при очень большой частоте мы увидим свет, от схлопывания кавитационных пузырьков воздуха, потом от шаровых молний, и это уже энергия ядерного синтеза, а не простого стуканья молекул. И тогда все будет выглядеть так, как и должно выглядеть нормальное НЛО.

Пока что выглядит нереальным, но даже при моих возможностях я сделал вибродвигатель, который выдает намного большую мощность частоту чем обычный динамик при той же мощности и весе. Опять же — неожиданный синтез инерциоида с вечным магнитным двигателем, которые оказались совсем не тем что про них думают и работают совсем не так.

Что касается монолитного легкого крыла из сверхпрочного металла — патрубки для ракет уже печатают на принтере уже сейчас. Это дело времени. А суперумное управление сейчас уже не проблема. Только денег стоит. Ну а пока делаю из того что есть пенопласт и бамбук. Но даже так это работает.

А теперь разбор полетов. В этом видео я постарался как можно наглядней показать как это работает.

Сначала принцип движения на воде. Гидродинамический профиль имеет асимметричную форму, и его колебания тоже асимметричны. Как я убедился, и то и другое дает тот же эффект, так или иначе влияя на скорость и направление потока. Здесь видно, что длина волн сзади и впереди отличается. Если бы водоем был побольше, мы бы увидели интерферентную картину волн, подобную той что перемещает частицы при акустической левитации. Для движения в космосе можно увеличить частоту, и тогда это будут микроволны. Это чем то напоминает принцип ЭМ драйв, но только тот делает волны внутри себя, что не имеет никакого смысла. Насколько мне известно, эффект Хатчинсона основан на интерференции электромагнитных волн, что имеет сходство с акустической левитацией.

Теперь собственно полет. Мне часто говорят что даже фрисби летает лучше. Естественно, даже кирпич далеко летит, если его швырнуть хорошо. Но здесь речь идет об очень легком аэродинамическом профиле, который если кинуть сильней, сразу же перевернется от избыточного давления снизу. Поэтому я кидаю свою тарелку не сильно, но придавая ей вращение, для того чтобы она летела со скоростью, при которой набегающий поток ее не перевернет. Эффект, создаваемый двигателем, приводит к тому что давление под ней накапливается раньше, что заставляет ее переворачиваться даже в этом случае. Единственный вариант, при котором она более или менее летит, это бросок с наклоном в право. При выключенном двигателе это приводит к еще большему наклона, а при включенном воздушная подушка позволяет ей удерживать некоторое равновесие и идти по ровной глиссаде. Но в конце концов давление накапливается все равно, и она переворачивается. Если бы двигатель имел управление как гороскоп, она пролетела бы дальше, но пока что я подобными технологиями не располагаю. На данный момент я имею только один практический эффект — из за меньшей потери высоты ловить ее стало легче.

Основы антигравитации. часть 1.

Ключевым толчком для появления данной статьи послужил довольно интересный случай, на первый взгляд не имеющий ни какого отношения к антигравитации. Это история про простого человека — столяра, практически не имеющего образования, он всю свою сознательную жизнь вытачивал ножки для стульев, на практике доказал эффект формы.
Об этом подробнее….
1992-1994 год один столяр (фамилия мне не известна) поспорил на ящик водки на то, что из любого дерева выточит фигурку которая будет тонуть в воде. На глазах у зрителей была выточена фигурка которая действительно утонула. Но как? По закону физики менее плотное вещество (материя) легче воды просто обязана подниматься на поверхность.

Далее во вложении.

Вложенный файл:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Продолжает тему.
Материя есть неоднородность пространства.
Пространство (эфир) пытается восстановить равновесие и если даже есть неоднородность с определённой формой, то пространство старается его «превратить» в идеальную форму (напоминает форму шара, как это делает с планетами).
Так как материя например пирамида имеет не идеальную форму, то на неё начинают действовать разные по величине силы, в зависимости от её геометрии. И на разных участках материи возникают разные силы «давления». От этого и получаются «торсионные поля» — точнее сказать «статические неоднородности»- геометрическое искажения пространства.

Причём, если внимательно посмотреть на силы «давления» эфира на пирамиду, то мы увидим противоположенные силы которые будут менять форму пирамиды на форму шара.
При этом «торсионная картина» — (геометрическое искажения пространства) около пирамиды будет примерно таким:
пунктирными линиями показано геометрическое искажения пространства.

Так как у основания пирамиды четыре выступающие вершины, а сверху всего одна, то суммарный вектор силы будет направлен вверх. Именно по этому вес пирамиды в таком положении незначительно уменьшается.

Посмотрите вокруг…
взять обычный гриб форма шляпки — небольшая площадь снаружи (сверху) и большая площадь снизу ( под шляпкой).

Читайте также  Бензиновый генератор не дает напряжение причины

Разность площадей начинает образовывать разность «давлений» между определёнными точками пространства (верхней точкой и нижней). Эфир пытается выровнять равновесие.
Гриб использует свойство эфира для роста и подъёма от земли. Он растёт как бы подстраиваясь под пространство, которое его поднимает.
Чем не антигравитация….
Данные «технологии» природа использует практически везде.
Ещё простой пример листья «мать и мачехи»

Гладкая поверхность сверху и пористая снизу листа. При этом мы имеем сильную разность в площадях двух поверхностей и получаем искривления пространства таким образом, что пространство начинает «поддерживать» лист — образуется неравномерность которая поднимает лист в верх. Тоже использование антигравитации.

версия для скачивания:

Вложенный файл:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

dorohov.alex пишет:
Посмотрите вокруг…
взять обычный гриб форма шляпки — небольшая площадь снаружи (сверху) и большая площадь снизу ( под шляпкой).

Разность площадей начинает образовывать разность «давлений» между определёнными точками пространства (верхней точкой и нижней). Эфир пытается выровнять равновесие.
Гриб использует свойство эфира для роста и подъёма от земли. Он растёт как бы подстраиваясь под пространство, которое его поднимает.
Чем не антигравитация….
Данные «технологии» природа использует практически везде.
Ещё простой пример листья «мать и мачехи»

Гладкая поверхность сверху и пористая снизу листа. При этом мы имеем сильную разность в площадях двух поверхностей и получаем искривления пространства таким образом, что пространство начинает «поддерживать» лист — образуется неравномерность которая поднимает лист в верх. Тоже использование антигравитации.

версия для скачивания:

Вложенный файл:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

На самом деле гриб имеет пористую структуры и в один определённый момент, когда грибу нужно раскидать споры его форма приобретает соответствующий вид.
Это вид имеет строго определённые пропорции (не размеры, а именно пропорции). Это строго определённая геометрия. Но конечно важную роль играет пористая структура гриба которая начинает «звенеть» на солнышке, даже если оно находиться за тучкой.
Каждая пора -это маленький резонатор. Собираясь в определённую форму резонаторики начинаю «звенеть» в унисон. Получается общее поле «частот» и гриб начинает излучать мощный ЭПС, где каждая маленькая пора начинает дополнять друг друга.
ЭПС как мы знаем чередуется пучностями и узлами, которые распространяются по строго определённому закону. Это закон «Славянской меры».

Пучности и узлы это уплотнение и разряжение пространства (эфира). Это самая обычная стоячая волна.
А как известно в стоячих волнах имеются разности напряжений (смещение электрической составляющей эфира относительно гравитационной).
Т.е. вокруг гриба образуется чередующиеся разности напряжений.

Именно этот градиент напряжений не давал фотографу сделать фото. Он вызывал сбои чувствительной матрицы его фотоаппарата.
Вспомните рассказ Грибенникова когда он ночевал в лесу и чувствовал во рту металлический привкус, как от батареек. Потом он обнаружил рядом гнездовья Мегахил. Там было тоже самое — мощный ЭПС порождал электрический градиент в который случайно попал Грибенников.
Если знать диаметр гриба, то можно легко рассчитать места пучностей и узлов и в это место поместить электроды ( контакты) для съема электрической составляющей и получить «бесплатное» электричество.
Гриб нам доказывает что можно получить напряжение не затрачивая при этом работы , просто нужно создать определённые условия для этого.

Антигравитационный генератор собрать своими руками

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

«Запрещенный» двигатель С.Полякова.

Одной из "запретных" тем нашей науки является тема антигравитации и антигравитационных технологий. Потому подобных публикаций, особенно написанных учеными, в сети сейчас не так уж и много, ибо слуги паразитических сил существенно "зачистили" запрещенные для свободного доступа публикации и источники. Вот и собирая информацию об антигравитационном двигателе Спартака Михайловича Полякова я постоянно натыкался на уже нерабочие ссылки на публикации и работы.

Но кое-что мне удалось узнать о разработках этого удивительного физика-экспериментатора, автора около 50 уникальных работ, среди которых особо следует отметить книгу, написанную в соавторстве с сыном Олегом под названием "Введение в гравитационную гравитонику". Также интерес представляет статья в журнале "Электроника: наука, технологии, бизнес" №5 за 2000 г., под названием "Гравитоника — электроника XXI века", в которой он пишет следующее:

"Сегодня можно смело утверждать, что решение основных задач гравитоники уже определены, причем практическая реализация любой из них будет означать прорыв в технике. Особая роль в этом прорыве отводится электронике с ее запасами технических и технологических решений, "прорастающих" в технику и технологию завтрашнего дня. Так каких же рубежей уже достигла российская наука в области гравитоники и какие приоритеты мы можем здесь потерять в самом ближайшем будущем.

В 1987 году впервые удалось принять гравитационный импульс. Источником внешнего сигнала служила гироскопическая прецессирующая с переменным углом прецессии система, (на которой измерялась скорость распространения гравитационного излучения), а в качестве детектора использовался двойной гироскоп, приводимый в движение одним электродвигателем, но с противоположными направлениями вращения. Между дисками располагался источник света, импульсы которого, проходя через отверстия в дисках, регистрировались фотодиодами. Их сигнал поступал в дифференциальную схему обработки информации.

Импульсы гравитационного излучения были воспроизведены запоминающим осциллоскопом. При этом излучающая система и запоминающий осцилограф запускались одновременно. В процессе работы возникла проблема возбуждения медленных автоколебаний гироскопа-детектора, что в совокупности с низкой частотой автоколебаний механической системы привело к выводу о малоперспективности этого направления. Однако факт детектирования отмечен!

Гравитационный двигатель непрерывного действия. От идеи двигателя до ее воплощения прошло всего девять лет! В 1997 году двигатель был изготовлен и испытан. Двигатель массой 28 килограмм был "обезвешен" на магнитной подвеске, а осевая тяга, возникающая в соответствии с законом сохранения импульса, замерялась микрометрическим индикатором осевых перемещений. Такой двигатель мог быть построен еще в начале прошлого века, правда у него есть секрет — это гироскоп с переменным радиусом, работающий в непрерывном режиме.

В июне 2000 года были проведены эксперименты с макетом гравитационного двигателя, представляющего собой гироскоп с переменным радиусом. В качестве рабочего тела использовалась ртуть. Испытания проводились в НИИ космических систем. В трех экспериментах, проведенных в разное время при определенной скорости рабочего тела было зафиксировано снижении массы двигателя на 2-3%. Удельная тяга двигателя была равна 2,5-3,0 кг на киловатт электрической мощности. Анализ показал, что за счет оптимизации конструкции и режимов работы возможно повышение тяги".

Итак, какие выводы можно сделать из этой публикации? Во-первых, несмотря на постоянно повторяемые голословные мантры "борцов с лженаукой", в ходе практических экспериментов были измерены и воспроизведены импульсы гравитационного излучения. Помимо этого был создан и испытан гравитационный двигатель с рабочим телом из ртути. И тут, нужно вспомнить о том, что ртуть, согласно "Виманике шастра" и другим древнеиндийским источникам, использовалась в прошлом для полетов виман. Следовательно, такие двигатели уже существовали во времена допотопных цивилизаций "золотого века".

Казалось бы вот она — перспектива для страны довести эти разработки до применения. Но прошло уже 20 лет и что мы имеем? Работы С.Полякова прервало вначале отсутствие финансирования, а затем его болезнь и смерть. А наемные слуги паразитов по-прежнему нам рассказывавают сказки о том, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда". И пока наша страна оставалась колонией и сырьевым придатком Запада, это было вполне понятно. Потому что "борцами с лженаукой" осуществлена дискредитация множества перспективных разработок, которые потом в немного видоизменном виде "всплывали" на Западе и защищались западными патентами.

Но вот мы теперь и посмотрим, действительно ли голосование за новые поправки к конституции позволило нашей стране вернуть себе свой суверенитет. Если и теперь скрываемые от простого народа перспективные разработки в области альтернативной энергии и антигравитации, будут продолжаться использоваться "втихую" сильными мира сего, то значит, по своей сути ничего не изменилось. Ну, а если мы эти разработки увидим и дождемся их внедрения на благо страны и народа, значит суверпенитет мы действительно вернули. Так что подождем, когда эти поправки юридически вступят в свою силу.

Антигравитация, двигатель, опыты с летающей тарелкой

Антигравитация, двигатель, опыты с летающей тарелкой Антигравитация, Двигатель, Опыт, Летающая тарелка, Свободная энергия, Видео, Длиннопост, Космос

Начиная с античных времён считалось, что все мировое пространство наполнено эфиром – субатомным веществом, из которого образуются все виды материи и состоит весь окружающий мир. На этом утверждении основывались теории ученых, в том числе и теория гравитации. И даже Ньютон изначально соглашался, что передача энергии от одного тела другому, такое как притяжение планет, может происходить только посредством среды. Но позже он изменил свое мнение, и оно стало общепринятым благодаря его авторитету в научных кругах.

Первым теорию, объясняющую гравитацию, так называемую экранную теорию, выдвинул 1748 г. Ломоносов. Он предположил что два находящихся рядом тела бомбардируются со всех сторон частицами эфира, и из-за того что эти тела закрывают друг друга, давление эфира между ними становится меньше и они сближаются. Далее в 1856 г физик Бьеркнес выдвинул пульсационную теорию, приведя простой эксперимент, в котором 2 свободно вибрирующих на воде шара сближались друг с другом или отталкивались создаваемым ими волнам в зависимости от того как они колебались — в фазе или полуфазе. Англичанин Кук проводил подобный опыт с цилиндрами моделируя электрические, магнитные и диамагнитные явления. Экспериментатор, Гатри (1870 г.) показал опыты по притяжению и отталкиванию колеблющихся камертонов. Эксперимент по теории стоков эфира Шотта провел в 1958 г. Станюкович. В два полых шара с множеством мелких отверстий подавался воздух. Истечение воздуха из отверстий в шарах было причиной возникновения притяжения шаров. Все эти эксперименты прекрасно иллюстрировали механизм гравитации при условии, что эфир является средой, через которую передаются взаимодействия между телами.

Для того чтобы доказать существование эфира тоже был проведен ряд экспериментов. В самых первых экспериментах в 1881 г Майкельсон при помощи интерферометра предпринял попытку замерить скорость эфира относительно движущейся Земли и получил эфирный ветер от 3 до 3,5 км/с, что не соответствовало орбитальной скорости планеты в 30 км/с. Такой результат можно объяснить тем, что большое количество эфира увлекается Землей точно так же как и атмосфера. Этот эксперимент был раскритикован, и его результат был отвергнут. Еще один факт, указывающий на существование субатомной среды это запаздывание потенциала, в результате которого происходит уменьшение силы взаимодействия от скорости, открытое Гауссом в 1835 году. Гаусс умер не успев опубликовать свое открытие и это было сделано его другом спустя годы, когда теория относительности уже утвердилась в науке. Как известно теория относительности предполагает то, что энергия передаётся от атома к атому моментально. Поэтому, чтобы теория работала, и было придумано искривление пространства времени – системы измерений. Уже относительно недавно современными учеными был сделан ряд открытий, не вписывающихся в теорию относительности. Например, сверхсветовое распространение фотонов, обнаруженное группой американских ученых во главе с Ален Аспектом.

Читайте также  Бен тен генератор рекс все

Важно так же отметить открытие, сделанное инженером ядерщиком Николаем Носковым (Национальный Ядерный Центр, Республика Казахстан) . В результате своих исследований он предположил, что так называемое увеличение длины атома при движении вызвано его продольными колебаниями, связанного с вращением электронов по орбите. http://n-t.ru/tp/ng/yzp.htm Планетарная модель атома, предложенная в 1911 году Эрнестом Резерфордом после ряда экспериментов, вошла в противоречие с классической электродинамикой, согласно которой электрон при движении с центростремительным ускорением должен излучать электромагнитные волны, а следовательно, терять энергию и падать на ядро. Поэтому она была отвергнута в пользу квантовой механики и принципа облака вероятностей. Но если принять во внимание опыт с вибрирующими шарами и наличие эфира, то можно предположить что излучаемые электроном волны и есть той силой, которая не дает электрону упасть. Из этого всего можно сделать вывод, что атом может быть описан классической механикой как точный механизм.

Рассмотрим механическую модель атома водорода, на который действует сила притяжения другого атома, основанную на классической механике.

Можно ли создать антигравитацию?

Одним из самых удивительных фактов в науке является то, насколько универсальны законы природы. Каждая частица подчиняется одним и тем же правилам, испытывает одни и те же силы, существует в одних и тех же фундаментальных константах, независимо от того, где и когда находится. С точки зрения гравитации каждая отдельная частичка Вселенной испытывает одно и то же гравитационное ускорение или же одну и ту же кривизну пространства-времени, независимо от того, какими свойствами обладает.

Антигравитация может дать нам очень многое.

Во всяком случае, так следует из теории. На практике же некоторые вещи измерить бывает очень трудно. Фотоны и обычные стабильные частицы одинаково падают, как и ожидается, в гравитационном поле, и Земля заставляет любую массивную частицу ускоряться по направлению к ее центру со скоростью 9,8 м/с 2 . Но как бы мы ни пытались, нам ни разу не удалось измерить гравитационное ускорение антиматерии. Она обязана ускоряться так же, но пока мы не измерим, мы не можем быть уверены. Один из экспериментов направлен на то, чтобы найти ответ на этот вопрос, раз и навсегда. В зависимости от того, что он найдет, мы можем оказаться на шаг ближе к научно-технической революции.

Существует ли антигравитация?

Возможно, вы этого не осознаете, но есть два совершенно разного способа представить массу. С одной стороны, существует масса, которая ускоряется, когда вы применяете к ней силу: это m в знаменитом уравнении Ньютона, где F = ma. То же самое и в уравнении Эйнштейна E = mc 2 , из которого вы можете рассчитать, сколько энергии вам нужно для создания частицы (или античастицы) и сколько энергии вы получите, когда она аннигилирует.

Но есть и другая масса: гравитационная. Это масса, m, которая появляется в уравнении веса на поверхности Земли (W = mg) или в гравитационном законе Ньютона, F = GmM/r 2 . В случае с обычной материей нам известно, что эти две массы — инерциальная и гравитационная массы — должны быть равны с точностью до 1 части на 100 миллиардов, благодаря экспериментальным ограничениям, установленным более 100 лет назад Лораном Этвешем.

Но в случае с антиматерией мы никогда не могли все это измерить. Мы применяли негравитационные силы к антиматерии и видели, как она ускоряется; мы создавали и уничтожали антиматерию; мы точно знаем, как ведет себя ее инерционная масса — точно так же, как инерционная масса обычного вещества. F = ma и E = mc 2 работает в случае с антиматерией так же, как и с обычной материей.

Но если мы хотим узнать гравитационное поведение антиматерии, мы не можем просто взять за основу теорию; нам придется измерить ее. К счастью, в настоящее время проводится эксперимент, задача которого выяснить именно это: эксперимент ALPHA в ЦЕРН.

Одним из больших прорывов, случившихся за последнее время, стало создание не только частиц из антиматерии, но и нейтральных, устойчивых связанных состояний в них. Антипротоны и позитроны (антиэлектроны) могут быть созданы, замедлены и принуждены взаимодействовать друг с другом с образованием нейтрального антиводорода. Используя комбинацию электрических и магнитных полей, мы можем ограничить эти антиатомы и поддерживать их в стабильном состоянии вдали от материи, которая приведет к аннигиляции в случае столкновения.

Нам удалось успешно поддерживать их в стабильном состоянии в течение 20 минут за раз, что намного превышает микросекундные временные масштабы, которые обычно переживают нестабильные фундаментальные частицы. Мы обстреливали их фотонами и обнаружили, что они имеют те же спектры излучения и абсорбции, что и атомы. Мы определили, что свойства антиматерии такие же, как предсказывает стандартная физика.

За исключением гравитационных, конечно. Новый детектор ALPHA-g, построенный на канадской фабрике TRIUMF и отправленный в ЦЕРН в начале этого года, должен улучшить пределы гравитационного ускорения антивещества до критического порога. Ускоряется ли антиматерия в присутствии гравитационного поля на поверхности Земли до 9,8 м/с 2 (вниз), -9,8 м/с 2 (вверх), 0 м/с 2 (в отсутствие гравитационного ускорения) или же до какой-либо другой величины?

Как с теоретической, так и с практической точки зрения, любой результат, отличный от ожидаемого +9,8 м/с 2 , будет абсолютно революционным.

Аналог антивещества для каждой частицы материи должен иметь:

  • такую же массу
  • такое же ускорение в гравитационном поле
  • противоположный электрический заряд
  • противоположный спин
  • такие же магнитные свойства
  • должен связываться так же в атомы, молекулы и более крупные структуры
  • должен иметь такой же спектр позитронных переходов в разнообразных конфигурациях.

Некоторые из этих свойств измерялись в течение долгого времени: инерционная масса антиматерии, электрический заряд, спин и магнитные свойства хорошо известны, изучены. Связывающие и переходные свойства измерялись другими детекторами на эксперименте ALPHA и совпадают с предсказаниями физики элементарных частиц.

Но если гравитационное ускорение окажется отрицательным, а не положительным, это буквально перевернет мир вверх дном.

В настоящее время нет такого понятия, как гравитационный проводник. На электрическом проводнике свободные заряды живут на поверхности и могут перемещаться, перераспределяя себя в ответ на любые заряды поблизости. Если у вас есть электрический заряд за пределами электрического проводника, внутренность проводника будет экранирована от этого источника электричества.

Гравитация имеет самое фундаментальное значение в сотворении всего, что нас окружает.

Но защититься от силы тяготения нет никакого способа. Нет никакого способа настроить равномерное гравитационное поле в определенной области пространства, как, например, между параллельными пластинами электрического конденсатора. Причина? В отличие от электрической силы, которая генерируется положительными и отрицательными зарядами, существует только один тип гравитационного «заряда» — масса/энергия. Гравитационная сила всегда притягивает и никак это не изменить.

Но если у вас будет отрицательная гравитационная масса, все меняется. Если антиматерия на самом деле проявляется антигравитационные свойства, падает вверх, а не вниз, то в свете гравитации она состоит из антимассы или антиэнергии. Согласно законам физики, которые мы знаем, антимассы или антиэнергии не существует. Мы можем представить их и представить, как они будут себя вести, но мы ожидаем, что антиматерия будет иметь нормальную массу и нормальную энергию, если речь о гравитации.

Если же антимасса действительно существует, множество технических достижений, о которых грезили писатели-фантасты многие годы, внезапно станет физически осуществимо.

  • Мы можем создать гравитационный проводник, оградив себя от гравитационной силы.
  • Мы можем создать гравитационный конденсатор в космосе и создать поле искусственной гравитации.
  • Мы могли бы даже создать варп-двигатель, поскольку получили бы способность деформировать пространство-время так же, как того требует математического решение общей теории относительности, предложенное Мигелем Алькубьерре в 1994 году.

Это невероятная возможность, которая считается практически невозможной всеми физиками-теоретиками. Но какими бы дикими или немыслимыми не были ваши теории, вы должны подкреплять их или опровергать исключительно экспериментальными данными. Только измеряя Вселенную и подвергая ее проверкам, вы можете точно узнать, как действуют ее законы.

Пока мы не измерим гравитационное ускорение антиматерии с точностью, необходимой для определения того, падает она вверх или вниз, мы должны быть открытыми для варианта, что природа ведет себя не так, как мы от нее ожидаем. Принцип эквивалентности может не работать в случае с антиматерии; он может быть на 100% антипринципом. И в таком случае откроется мир совершенно новых возможностей. Ответ мы узнаем через несколько лет, проведя простейший эксперимент: поместим антиатом в гравитационное поле и посмотрим, как он будет падать.

Вверх или вниз, сделаете ставку? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: